Что стало причиной катастрофического наводнения в Чаттограмме?

Aug 07, 2023

Наводнения для Чаттограма не новость. Низкие участки прибрежного города находятся всего на 2,5-3 метра над уровнем моря, тогда как обычная высота прилива здесь составляет около пяти метров. Но в последние годы наводнения стали более беспокойными, чем раньше, нарушая общественную жизнь. Раньше в городе было много прудов и других водоемов. Во время приливов и сильных дождей вода стекала в эти водоемы, а во время отлива она возвращалась в море через каналы и реки. Но по мере роста населения и незапланированной урбанизации города каналы и реки были захвачены, а территория города расширилась. Теперь лишняя вода от дождя и прилива не может быть поглощена почвой и водоемами, а также не может стекать в естественную дренажную систему. Кроме того, с ростом населения город производит больше мусора, который сбрасывается в каналы. Холмы также подверглись вторжению, поэтому они более уязвимы для эрозии. Кроме того, есть последствия изменения климата, поэтому теперь у нас более высокие приливы и более интенсивные дожди.

Еще в 1995 году для города был сформулирован подробный региональный генеральный план, в котором прогнозировалась такая ситуация в ближайшем будущем. В нем указывалось, что следует делать и где именно в то время были засорены каналы. Но, к сожалению, никто не взял на себя инициативу по реализации плана 1995 года. Однако несколько лет назад наш премьер-министр проявил обеспокоенность ситуацией в Чаттограмме, и, как следствие, Управление развития Чаттограммы (CDA) сформировало генеральный план, который был одобрен Ecnec. Но в то время у CDA не было возможности реализовать новый генеральный план. Была также критика жизнеспособности многих аспектов плана. После этого премьер-министр признал наличие проблем и сформировал комитет высокого уровня под председательством министра LGRD. Мы не знаем, насколько эффективна была эта комиссия, но через некоторое время проект был передан армии. Но и армия на тот момент не была полностью готова к дренажному проекту такого масштаба. При этом мы постоянно указывали на наличие несоответствий и отсутствия сотрудничества. Некоторые из них были рассмотрены, а остальные остались без внимания.

Согласно историческим данным, в городе было 104 канала, но в этом генеральном плане было указано только 57 каналов, и CDA приступило к работе на 36 из них. Они утверждали, что не получили достаточного финансирования от Минфина, поэтому подрядчики не завершили свою работу. Власти заявляют, что работы по проекту выполнены почти на 60-70 процентов. Но результат мы получаем нулевой.

Прежде всего предполагалось построить приливные регуляторы для управления приливными волнами. Но они совершенно не функциональны. У некоторых регуляторов теперь есть конструкции, но нет ворот, что хуже тех, у которых вообще нет конструкций – потому что недоделанные регуляторы создают препятствия.

Эффективные результаты возможны еще до следующего сезона дождей. Но если мы не сможем этого сделать, все деньги налогоплательщиков и их доверие к власти будут смыты потоком воды.

Тогда CDA утверждает, что они вырыли каналы, но где же тогда почва? А при строительстве подпорных стенок на берегах канала они сбросили большое количество лишнего грунта обратно в канал и использовали часть грунта для строительства дорог. Это создавало дополнительные препятствия для потока воды. А там, где вода закупорена, накапливаются осадки и отходы, и в конечном итоге каналы могут вместить все меньше и меньше воды.

Кроме того, у подножия холмов в городе предполагалось построить иловые ловушки. Согласно плану, осадки, скатывающиеся с холмов, должны были скапливаться здесь, а подрядчики собирали эти осадки и использовали их в другом месте. Илоуловители пока не установлены.

Мы не смогли построить регуляторы прилива или обеспечить отвод воды через каналы, и мы позволяем отложениям стекать с холмов, смешиваться с нашими отходами и засорять дренажные каналы. Говорят, что почти 70 процентов работы сделано. У меня вопрос: какая часть дренажной системы действительно работоспособна?