Почему западные подходы не могут предотвратить речную эрозию в Бангладеш

Aug 06, 2023

С каждым годом земля Бангладеш постепенно разрушается и смывается из-за речной эрозии. По данным исследователей, общий объем земель, эродированных реками Ганг, Джамуна, Падма и Нижняя Мегна в период с 1973 по 2014 год, составил 182 000 га, а прирост составил 80 000 га, что означает чистую эрозию в 102 000 га, что превышает прирост в 2,3 раза. раз. Речная эрозия губительна для людей, которые теряют свои усадьбы и земли для обработки. В то время как пожар оставляет некоторые следы и позволяет людям восстановиться на том же месте, эрозия представляет собой полное уничтожение, не оставляющее никаких следов и места для восстановления. Это буквально делает людей нищими.

Со временем речная эрозия стала обходиться дороже как для пострадавшего населения, так и для страны в целом. С развитием экономики в сельской местности становится больше капитального строительства (зданий и сооружений), как государственного, так и частного. Весь этот капитал смывается речной эрозией.

Это правда, что размытые берега добавляют к отложениям, которые реки в конечном итоге переносят в устье, и в результате над уровнем моря поднимается больше суши. Однако этот выигрыш в лимане не может компенсировать потери, понесенные внутри страны. Требуются десятилетия и много новых инвестиций, чтобы освоить недавно поднятую землю и сделать ее сопоставимой по стоимости с землей, потерянной внутри страны. Следовательно, смягчение речной эрозии является важной задачей как с гуманитарной, так и с экономической точки зрения. Вопрос в том, как достичь этой цели?

Для борьбы с эрозией власти до сих пор использовали западные методы, направленные на строительство жестких сооружений, таких как буны, отроги, бетонные ограждения, опорные точки и т. д. Кроме того, следуя советам Запада, власти приняли кордонный подход к рекам и построили насыпи для ограждения пойм от рек. К сожалению, ни насыпи, ни жесткие конструкции не доказали свою эффективность в Бангладеш. На самом деле они оказались смертельной комбинацией.

Хорошим примером является опыт реки Ямуна. Подход «Кордон» был применен к этой реке посредством строительства правосторонней набережной Брахмапутры (BRHE) в 1960-х годах, чтобы отгородить правые поймы от реки. Этот проект финансировался в основном Всемирным банком. Также были построены многочисленные прочные сооружения, предотвращающие размыв правого берега. Однако река размыла свой правый берег и продвинулась на запад в среднем более чем на 1,5 километра. BRHE приходилось постоянно выводить из эксплуатации и перемещать обратно, причем в некоторых местах более девяти раз. В результате в настоящее время из первоначальной 180-километровой насыпи уцелел только 41 километр. Во многих местах набережная практически перестала существовать. Опыт с другими реками по сути аналогичен опыту с рекой Ямуна.

Причина, по которой западные подходы не увенчались успехом, заключается в том, что реки в Бангладеш не такие, как реки, обычно встречающиеся в западных странах. Реки там, как правило, неторопливые, с небольшими объемами воды, очень небольшим количеством наносов и без выраженных сезонных колебаний. Напротив, основные речные системы Бангладеш имеют большие объемы воды, содержат огромное количество наносов и характеризуются крайней сезонностью. Например, годовой объем воды в реке Рейн в Европе составляет 75 кубических километров по сравнению с 628 и 404 кубическими километрами рек Брахмапутра и Ганг соответственно. Контраст еще более разителен в отношении наносов: река Рейн несет лишь около трех миллионов тонн по сравнению с 1,150 миллионами тонн, которые несут основные реки Бангладеш. Добавьте к этому тот факт, что около 80 процентов стока рек Бангладеш сосредоточено всего лишь в четырех месяцах в году, тогда как сток воды Рейна почти равномерно распределяется по сезонам. Поэтому неудивительно, что летом крупные реки в Бангладеш превращаются в моря, и этот факт побудил молодого Амартию Сена, будущего экономиста, лауреата Нобелевской премии, спросить своего отца: «Это действительно река?» (Дом в мире, стр. 20).