Совет здравоохранения Ли не обнаруживает «повышенного риска» для жителей из-за свалки ПХД, но указывает на пробелы в информации и другие вредные последствия, связанные с проектом.

Jun 01, 2023

Слева направо: Закари Робертс, заместитель директора Tri-Town Health, члены Совета здравоохранения Джоэнн Салливан, Роберт Весписер и Кариса Винсент, а также Джеймс Вилуш, исполнительный директор Tri-Town Health.

ЛИ — Совет здравоохранения Ли отказался прийти к выводу, что план GE-EPA по свалке ПХБ возле Вудс-Понд представляет «повышенный риск для здоровья, поскольку представленные показания не подтверждают этот вывод».

Хотя этот результат звучит однозначным, за ним последовало несколько опасений, связанных с проектом, включая его бремя для Ли и то, что произойдет в случае взлома дампа.

Решение совета носит рекомендательный характер и не является окончательным решением о создании свалки.

Во время заседания совета директоров в четверг вечером председатель Совета по здравоохранению Ли Роберт Веспизер зачитал отрывки из заключительного отчета совета о судебном слушании 19 ноября 2022 года.

Инициатива по реке Хаусатоник, которая поддерживает позицию города, потребовала проведения слушания, утверждая, что решение о свалке было принято GE и Агентством по охране окружающей среды без надлежащего участия или знаний общественности, и что GE применила «гнусную» тактику, чтобы захватить остальную часть реки. соглашение одобрено комитетом «Остальная часть реки».

Согласно отчету Совета здравоохранения Ли, все свидетели, предоставленные Инициативой реки Хаусатоник, дали показания, которые в основном были слухами, без каких-либо документов, подтверждающих их утверждения.

В отчете также показано, что Агентство по охране окружающей среды полностью сотрудничало на слушаниях, предоставив показания и документацию.

Совет здравоохранения Ли «провёл оценку всех показаний экспертов, включенных в протокол обеими сторонами, и пришел к выводу, что на основании всех представленных показаний экспертов [совет] не смог прийти к выводу о повышенном риске для здоровья, поскольку представленные показания не подтверждают это». заключение», — говорится в окончательном решении совета.

Затем Весписер добавил к постановлению несколько примечаний, которые подтверждают опасения, высказанные многими жителями Ли. Он сказал, что правление также хотело прокомментировать аспекты плана, которые до сих пор вызывают беспокойство или неизвестны, основываясь на «объемных показаниях экспертов и неэкспертов, представленных в протокол жителями Ли, которые по понятным причинам обеспокоены жилищным строительством в пределах городской границы, что является токсичным явлением». Планируется, что свалка принесет два миллиона тонн грязи и почвы, содержащих 25-50 частей на миллион ПХБ, для будущих поколений».

Весписер сказал, что правление представляет только Ли, и что во всех других городах, входящих в Комитет остальной части реки, будет удалена загрязненная почва, а вся она будет перевезена в Ли. В результате такие действия уменьшат бремя других городов по защите своих жителей и увеличат бремя Ли сделать то же самое.

Он также отметил, что за прошедшие годы произошло множество отказов покрытий для свалок и что «ни одна технология не является надежной».

Дело в том, что под предполагаемой свалкой находится водоносный горизонт, и что прорыв в прокладке будет иметь катастрофические последствия для этого возможного будущего источника воды, добавил Весписер. Он также сказал, что мониторинг свалки не следует оставлять в руках подрядчика GE, и что в концептуальном плане проекта GE есть явные пробелы и отсутствие деталей, а эти данные могут повлиять на оценку советом директоров рисков для здоровья, связанных со свалкой.

Тим Грей, исполнительный директор Housatonic River Initiative, сказал, что HRI также ищет потребность совета в дополнительной информации о конструкции свалки, процессе перемещения загрязненной почвы по городу и ее постоянном мониторинге.

«Мы считаем, что вчерашнее решение приемлемо, потому что они запрашивают дополнительную информацию», — сказал Грей, — «и они должны быть в состоянии ее получить».

В документе, предоставленном Агентством по охране окружающей среды региона Новой Англии по запросу Совета здравоохранения Ли, Агентство по охране окружающей среды утверждает, что записи показывают, что «крайне маловероятно, что ПХД будут выщелачиваться из загрязненного материала в UDF [нагорном хранилище] в грунтовые воды под UDF, и даже если бы они это сделали, уровни были бы чрезвычайно низкими, наблюдались бы в наблюдательных колодцах, и грунтовые воды не поступали бы в источник питьевой воды».